{"id":5010,"date":"2022-02-14T15:49:19","date_gmt":"2022-02-14T13:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/"},"modified":"2022-02-14T15:49:19","modified_gmt":"2022-02-14T13:49:19","slug":"diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/","title":{"rendered":"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche"},"content":{"rendered":"

*<\/b>\u00a0Questo articolo \u00e8 stato scritto da: Chiara Ardito<\/a>, Fontana Dario<\/a>, Nicol\u00e1s Zengarini<\/a>, Roberto Leombruni,<\/a> Angelo d\u2019Errico<\/a> e Giuseppe Costa<\/a><\/em><\/p>\n

L’invecchiamento della popolazione ha spinto nel corso degli ultimi decenni i governi di tutto il mondo ad elevare l’et\u00e0 pensionabile per garantire la sostenibilit\u00e0 dei sistemi pensionistici e delle finanze pubbliche. Il necessario inasprimento dei requisiti pensionistici ha suscitato un crescente dibattito circa la sostenibilit\u00e0 del lavoro ad et\u00e0 elevate, che continua a presentare profili di rischio ergonomico e psicosociale elevato anche tra i lavoratori over 60 (d\u2019Errico et al. 2022<\/a>)<\/u> e il rischio di un effetto redistributivo regressivo indotto dalle diseguaglianze sociali nella speranza di vita.<\/p>\n

In questo articolo proponiamo una breve rassegna di alcuni contributi, relativi al caso italiano, che si sono occupati di studiare gli effetti redistributivi delle diseguaglianze sociali in mortalit\u00e0, richiamando anche recenti risultati che mostrano come le disuguaglianze di longevit\u00e0 siano in aumento.<\/p>\n

E\u2019 noto dalla letteratura sulle disuguaglianze sociali in salute che l\u2019aspettativa di vita cresce man mano che si salgono i gradini della scala sociale, comunque la si misuri, ovvero attraverso il titolo di studio, il reddito, la classe sociale o occupazionale. L’aspettativa di vita per\u00f2, oltre a essere il pi\u00f9 diffuso indicatore di salute di una popolazione, \u00e8 anche un parametro chiave di molte regole pensionistiche. E\u2019 con la riforma Dini e l\u2019introduzione (seppure molto graduale) del sistema di calcolo contributivo, e poi con la riforma Sacconi, che si inseriscono esplicitamente le stime sulla speranza di vita e il loro periodico aggiornamento nei due istituti principali della attuale normativa pensionistica Italiana: i coefficienti di trasformazione, che in un sistema contributivo traducono in pensione annua il montante contributivo, e i requisiti di et\u00e0 e contribuzione minimi per l\u2019accesso alla pensione (Ardito, Leombruni & Costa, 2019<\/a>).<\/p>\n

E\u2019 cos\u00ec che, incardinando l\u2019eleggibilit\u00e0 e l\u2019ammontare della pensione alla speranza di vita media nella popolazione, eventuali disuguaglianze nell\u2019aspettativa di vita generano conseguenze rilevanti in termini di redistribuzione. Il meccanismo \u00e8 intuitivo: persone con una speranza di vita inferiore alla media ricevono il beneficio pensionistico per un periodo pi\u00f9 breve, incorrendo quindi in una perdita di ricchezza pensionistica rispetto quella equa dal punto di vista attuariale. Al contrario, le categorie a speranza di vita superiore alla media beneficeranno di un \u201cpremio\u201d pensionistico, finanziato di fatto dalle categorie pi\u00f9 svantaggiate.<\/p>\n

Mazzaferro e coautori (2012)<\/a>, attraverso un modello di simulazione stimano il valore monetario della pensione ricevuta rispetto quanto versato nelle casse dell\u2019INPS, ovvero il net present value ratio <\/em>(NPVR), separatamente per regime di calcolo, genere, reddito e titolo di studio, applicando stime di sopravvivenza specifiche per genere e titolo di studio tratte dall\u2019ISTAT. L’interpretazione del NPVR \u00e8 semplice: se uguale a 1, l’individuo riceve la stessa quantit\u00e0 di denaro che ha versato come contributi di sicurezza sociale in termini attuariali. Se il NPVR \u00e8 superiore (inferiore) a 1, l’individuo ottiene un guadagno (o una perdita). Come atteso, la redistribuzione maggiore avviene fra generi, essendo le donne avvantaggiate rispetto gli uomini per via della loro maggiore speranza di vita e essendo i coefficienti di trasformazione definiti sulla base della speranza di vita media osservata nella popolazione. Gli autori mostrano per\u00f2 come anche fra gruppi appartenenti a diversi livelli di reddito e istruzione ci sia una forte redistribuzione a sfavore dei pi\u00f9 svantaggiati. Quella di maggiore entit\u00e0 riguarda i maschi a basso titolo di studio che si pensionano con regime contributivo, i quali ricevono in media solo il 78% dei contributi versati (NPVR=0.781).<\/p>\n

Anche Caselli & Lipsi (2018)<\/a> si occupano di quantificare la redistribuzione pensionistica indotta dalla diseguale speranza di vita fra classi sociali in Italia. In particolare la misurano in termini di differenza nell\u2019assegno pensionistico che si ottiene adottando coefficienti di trasformazione basati sull\u2019aspettativa di vita media o specifica per gruppo, confrontando lavoratori con basso\/alto livello di istruzione, a parit\u00e0 di montante contributivo fissato per entrambe le categorie a 270.000 euro. L\u2019adozione di coefficienti di trasformazione basati sull\u2019aspettativa di vita media invece che specifici determina per i lavoratori a basso titolo di studio una \u201cperdita\u201d di beneficio pensionistico di circa 400 euro l\u2019anno, a fronte di \u201cpremio\u201d di circa 600 euro a vantaggio dei lavoratori a elevato titolo di studio, e elevata aspettativa di vita.<\/p>\n

Risulta quindi evidente come sia fondamentale monitorare l\u2019evolversi dei differenziali di mortalit\u00e0 e dell\u2019aspettativa di vita, non solo per ragioni di salute pubblica ma anche per questioni di equit\u00e0. In un recente lavoro Ardito e coautori (2022)<\/a> hanno studiato l\u2019evolversi nell\u2019ultimo trentennio del differenziale nella aspettativa di vita per livello di reddito e per classe sociale nei lavoratori dipendenti del settore privato. La fonte informativa \u00e8 quella INPS, che permette di studiare le differenze di aspettativa di vita nella forza lavoro italiana del settore privato, che \u00e8 quello a maggiore concentrazione di lavoro gravoso. I dati dispongono di una buona profondit\u00e0 retrospettiva nella storia lavorativa e pensionistica del settore privato, e permettono un\u2019accurata rilevazione anche del dato relativo al decesso dell\u2019assicurato. Per confrontare nel tempo l\u2019evolversi della speranza di vita, gli autori hanno confrontato tre coorti di lavoratori presenti negli archivi INPS nei quinquenni del 1990-1994, 1995-1999 e 2000-2004. Per ciascuna coorte si \u00e8 utilizzato un follow-up di 20 anni e sono stati calcolati tassi di mortalit\u00e0 specifici per classi di et\u00e0 quinquennale, sesso, reddito e classe sociale occupazionale sulla base dei quali si sono costruite le life tables<\/em> per stimare l’aspettativa di vita. I risultati mostrano che in Italia, anche nelle coorti pi\u00f9 recenti, uno stato socioeconomico inferiore \u00e8 associato a un’aspettativa di vita significativamente inferiore. Le differenze risultano maggiori tra gli uomini rispetto alle donne, al Nord rispetto al Sud e in crescita nel tempo.<\/p>\n

La figura 1 riporta le stime dei differenziali nella speranza di vita a 65 anni nelle tre coorti e utilizzando tre indicatori di socioeconomic position <\/em>(SEP): classe occupazionale (dirigenti, impiegati e operai), quartili e decili di reddito. Partendo dalle misure basate sul reddito, come atteso, gli svantaggi maggiori si osservano quando la posizione socioeconomica \u00e8 definita in base al decile di reddito. Tra gli uomini si nota una differenza nella speranza di vita a 65 anni tra il 10% pi\u00f9 povero e il 10% pi\u00f9 ricco di 1,4 anni nella coorte del 1990 che sale a 2,2 anni in quella del 2000. Anche per le donne sembrerebbe emergere un quadro che mostra un aumento delle diseguaglianze di mortalit\u00e0 nel tempo, poich\u00e9 la differenza \u00e8 nulla negli anni novanta ma diventa significativa, seppure di soli 4,4 mesi, nella coorte pi\u00f9 recente.<\/p>\n

Utilizzare la classe occupazionale come indicatore di SEP mostra risultati simili: tra gli uomini di 65 anni, i dirigenti potevano aspettarsi di vivere 1,3 anni in pi\u00f9 degli operai nel 1990 e questo vantaggio sale a 2,0 anni nel 2000. Nonostante le stime siano molto imprecise, anche tra le donne \u00e8 possibile rilevare un aumento della differenza nella speranza di vita a 65 anni fra le dirigenti e le lavoratrici manuali, che risulta nulla nel 1990 ma positiva nel 2000.<\/p>\n

 <\/p>\n

Figura 1: Differenza nell\u2019aspettativa di vita a 65 anni per coorte, genere e posizione socioeconomica<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Fonte: Ardito et al. (<\/em>2022<\/a><\/em>) su dati INPS, 1990-2019<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Ardito et al. (2022)<\/a> replicano l\u2019analisi di trend delle aspettative di vita utilizzando anche un\u2019altra fonte informativa di natura censuaria, lo Studio Longitudinale Torinese (SLT). Calcolando i differenziali di speranza di vita a 65 anni fra classi occupazionali nei censimenti torinesi del 1981, 1991 e 2001, gli autori riscontrano diseguaglianze in aumento fra gli uomini anche in questa popolazione di lavoratori, comprendente in questo caso anche il settore pubblico e il lavoro autonomo.<\/p>\n

L\u2019inasprirsi delle diseguaglianze nella popolazione degli over 65 \u00e8 stato peraltro riscontrato anche negli USA, in Canada e in numerosi paesi europei come la Svezia, la Finlandia e la Danimarca, evidenziando come siano in atto processi e meccanismi di vasta portata che travalicano i confini nazionali.<\/p>\n

A fronte di questi risultati, che mostrano come le diseguaglianze nella speranza di vita alla soglia della pensione non solo siano presenti, ma significativamente in aumento, risulta importante avviare una riflessione su come adeguare la normativa pensionistica in modo da evitare che questa dia luogo a fenomeni di redistribuzione regressiva, attraverso l\u2019applicazione di coefficienti di trasformazione e inasprimento dei requisiti pensionistici uguali per tutti perch\u00e9 basati sulla speranza di vita media nella popolazione.<\/p>\n

A nostro parere, sono almeno due gli ambiti su cui concentrarsi per rafforzare e aggiornare gli attuali meccanismi compensativi: condizioni di lavoro e diseguaglianze di reddito. Per quanto riguarda le condizioni di lavoro, attualmente \u00e8 in corso una riforma della normativa dei lavori usuranti, che vede finalmente un allargamento della platea dei potenziali beneficiari. A questo proposito, si registra il risultato positivo ottenuto dalla nuova Commissione Lavori Gravosi, ma si auspica che il tavolo rimanga aperto e recepisca le numerose richieste pervenute dal mondo sindacale e scientifico rispetto a ai requisiti di accesso agli sconti pensionistici e ai criteri utilizzati nella stesura della lista.<\/p>\n

Sulla questione reddituale bisognerebbe sicuramente richiamare l\u2019attenzione alla crescente diseguaglianza salariale, come principale vettore della diseguaglianza di reddito e quindi alla necessit\u00e0 di una diversa politica di redistribuzione salariale anche attraverso una maggiore progressivit\u00e0 del sistema fiscale. Sempre all\u2019interno di una logica redistributiva, ma entrando nello specifico della politica pensionistica, bisognerebbe anche cominciare a riflettere se il reddito non possa diventare anch\u2019esso un criterio sul quale basare forme di compensazione, ad esempio tramite una progressiva differenziazione dei coefficienti di trasformazione e dei requisiti per il pensionamento sulla base della speranza di vita specifica per gruppi di reddito.<\/p>\n

Infine, una questione etica di fondo. Fin qui si \u00e8 discusso di meccanismi di compensazione, ma non bisogna dimenticare che si tratta di strategie politiche che si basano sull\u2019acquisizione di un differenziale di aspettativa di vita che non dovrebbe essere presente e nemmeno dato per scontato. Tali politiche dovrebbero quindi sempre essere accompagnate da interventi strutturali di welfare e di miglioramento della sicurezza e della qualit\u00e0 dei posti di lavoro, con l\u2019obiettivo di eliminare nel lungo periodo i meccanismi all\u2019origine delle diseguaglianze di salute, e quindi della necessit\u00e0 stessa di agire per compensarli.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chiara Ardito, Fontana Dario, Nicol\u00e1s Zengarini, Roberto Leombruni, Angelo d\u2019Errico e Giuseppe Costa riflettono sulle possibili implicazioni redistributive di regole pensionistiche basate su una speranza di vita unica, a fronte delle note diseguaglianze sociali in salute e in longevit\u00e0. Gli autori presentano i risultati di una loro analisi originale su dati INPS e SLT da cui risulta che, in Italia, le diseguaglianze nella speranza di vita alla soglia della pensione sono aumentate sia per gli uomini che per le donne.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jet_sm_ready_style":"","_jet_sm_style":"","_jet_sm_controls_values":"","_jet_sm_fonts_collection":"","_jet_sm_fonts_links":"","footnotes":""},"categories":[407,397],"tags":[],"autore":[909],"acf":[],"yoast_head":"\nDiseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Chiara Ardito, Fontana Dario, Nicol\u00e1s Zengarini, Roberto Leombruni, Angelo d\u2019Errico e Giuseppe Costa riflettono sulle possibili implicazioni redistributive di regole pensionistiche basate su una speranza di vita unica, a fronte delle note diseguaglianze sociali in salute e in longevit\u00e0. Gli autori presentano i risultati di una loro analisi originale su dati INPS e SLT da cui risulta che, in Italia, le diseguaglianze nella speranza di vita alla soglia della pensione sono aumentate sia per gli uomini che per le donne.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Chiara Ardito, Fontana Dario, Nicol\u00e1s Zengarini, Roberto Leombruni, Angelo d\u2019Errico e Giuseppe Costa riflettono sulle possibili implicazioni redistributive di regole pensionistiche basate su una speranza di vita unica, a fronte delle note diseguaglianze sociali in salute e in longevit\u00e0. Gli autori presentano i risultati di una loro analisi originale su dati INPS e SLT da cui risulta che, in Italia, le diseguaglianze nella speranza di vita alla soglia della pensione sono aumentate sia per gli uomini che per le donne.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Etica ed Economia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-02-14T13:49:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Schermata-2022-02-13-alle-16.02.17.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Giulia Santamaria\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Giulia Santamaria\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/\"},\"author\":{\"name\":\"Giulia Santamaria\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/2e658cef83aa3769eb4a1f000d3d5e14\"},\"headline\":\"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche\",\"datePublished\":\"2022-02-14T13:49:19+00:00\",\"dateModified\":\"2022-02-14T13:49:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/\"},\"wordCount\":1662,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Contrappunti\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/\",\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/\",\"name\":\"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-02-14T13:49:19+00:00\",\"dateModified\":\"2022-02-14T13:49:19+00:00\",\"description\":\"Chiara Ardito, Fontana Dario, Nicol\u00e1s Zengarini, Roberto Leombruni, Angelo d\u2019Errico e Giuseppe Costa riflettono sulle possibili implicazioni redistributive di regole pensionistiche basate su una speranza di vita unica, a fronte delle note diseguaglianze sociali in salute e in longevit\u00e0. Gli autori presentano i risultati di una loro analisi originale su dati INPS e SLT da cui risulta che, in Italia, le diseguaglianze nella speranza di vita alla soglia della pensione sono aumentate sia per gli uomini che per le donne.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/\",\"name\":\"Etica ed Economia\",\"description\":\"Menab\u00f2 di Etica ed Economia\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization\",\"name\":\"Etica ed Economia\",\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Logo-Etica-economia-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Logo-Etica-economia-1.png\",\"width\":645,\"height\":500,\"caption\":\"Etica ed Economia\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/2e658cef83aa3769eb4a1f000d3d5e14\",\"name\":\"Giulia Santamaria\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f73aad83c0dc2d94dccd650efd19666d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f73aad83c0dc2d94dccd650efd19666d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Giulia Santamaria\"},\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/author\/giulia\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche","description":"Chiara Ardito, Fontana Dario, Nicol\u00e1s Zengarini, Roberto Leombruni, Angelo d\u2019Errico e Giuseppe Costa riflettono sulle possibili implicazioni redistributive di regole pensionistiche basate su una speranza di vita unica, a fronte delle note diseguaglianze sociali in salute e in longevit\u00e0. Gli autori presentano i risultati di una loro analisi originale su dati INPS e SLT da cui risulta che, in Italia, le diseguaglianze nella speranza di vita alla soglia della pensione sono aumentate sia per gli uomini che per le donne.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche","og_description":"Chiara Ardito, Fontana Dario, Nicol\u00e1s Zengarini, Roberto Leombruni, Angelo d\u2019Errico e Giuseppe Costa riflettono sulle possibili implicazioni redistributive di regole pensionistiche basate su una speranza di vita unica, a fronte delle note diseguaglianze sociali in salute e in longevit\u00e0. Gli autori presentano i risultati di una loro analisi originale su dati INPS e SLT da cui risulta che, in Italia, le diseguaglianze nella speranza di vita alla soglia della pensione sono aumentate sia per gli uomini che per le donne.","og_url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/","og_site_name":"Etica ed Economia","article_published_time":"2022-02-14T13:49:19+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Schermata-2022-02-13-alle-16.02.17.png"}],"author":"Giulia Santamaria","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Giulia Santamaria","Tempo di lettura stimato":"8 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/"},"author":{"name":"Giulia Santamaria","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/2e658cef83aa3769eb4a1f000d3d5e14"},"headline":"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche","datePublished":"2022-02-14T13:49:19+00:00","dateModified":"2022-02-14T13:49:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/"},"wordCount":1662,"publisher":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization"},"articleSection":["Contrappunti"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/","url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/","name":"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche","isPartOf":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#website"},"datePublished":"2022-02-14T13:49:19+00:00","dateModified":"2022-02-14T13:49:19+00:00","description":"Chiara Ardito, Fontana Dario, Nicol\u00e1s Zengarini, Roberto Leombruni, Angelo d\u2019Errico e Giuseppe Costa riflettono sulle possibili implicazioni redistributive di regole pensionistiche basate su una speranza di vita unica, a fronte delle note diseguaglianze sociali in salute e in longevit\u00e0. Gli autori presentano i risultati di una loro analisi originale su dati INPS e SLT da cui risulta che, in Italia, le diseguaglianze nella speranza di vita alla soglia della pensione sono aumentate sia per gli uomini che per le donne.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/diseguaglianze-di-mortalita-implicazioni-e-spunti-per-le-politiche-pensionistiche\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/eticaeconomia.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Diseguaglianze di mortalit\u00e0, implicazioni e spunti per le politiche pensionistiche"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#website","url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/","name":"Etica ed Economia","description":"Menab\u00f2 di Etica ed Economia","publisher":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/eticaeconomia.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization","name":"Etica ed Economia","url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Logo-Etica-economia-1.png","contentUrl":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Logo-Etica-economia-1.png","width":645,"height":500,"caption":"Etica ed Economia"},"image":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/2e658cef83aa3769eb4a1f000d3d5e14","name":"Giulia Santamaria","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f73aad83c0dc2d94dccd650efd19666d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f73aad83c0dc2d94dccd650efd19666d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Giulia Santamaria"},"url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/author\/giulia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5010"}],"collection":[{"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5010"},{"taxonomy":"autore","embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/autore?post=5010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}