{"id":5532,"date":"2023-01-29T06:03:05","date_gmt":"2023-01-29T04:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/eticaeconomia.it\/?p=5532"},"modified":"2023-01-29T19:21:08","modified_gmt":"2023-01-29T17:21:08","slug":"gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/","title":{"rendered":"Gli effetti redistributivi dell’inflazione e delle misure destinate a contrastarla*"},"content":{"rendered":"\n

A partire dalla seconda met\u00e0 del 2021 l\u2019inflazione (misurata secondo la definizione armonizzata europea) \u00e8 fortemente salita nell\u2019area dell\u2019euro e in Italia, raggiungendo nel nostro paese il 12,5% nell\u2019ultimo trimestre del 2022, il valore pi\u00f9 alto dalla met\u00e0 degli anni Ottanta (Figura 1). L\u2019aumento dei prezzi \u00e8 stato in parte mitigato dai provvedimenti governativi, alcuni a beneficio di tutti i consumatori, altri destinati a lavoratori e pensionati con redditi medio-bassi, altri ancora rivolti solo ai nuclei familiari pi\u00f9 bisognosi. Le differenze nel grado di universalit\u00e0 delle misure sono attribuibili, oltre che ai vincoli del bilancio pubblico, anche agli impatti molto diversificati dei rincari, pi\u00f9 accentuati per le famiglie a minor reddito (Istat, 2022, Approfondimento: la misura dell\u2019inflazione per classi di spesa delle famiglie, luglio<\/em>). <\/p>\n\n\n\n

Figura 1: Tasso di inflazione armonizzata in Italia (IAPC) <\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Fonte: elaborazioni su dati Istat.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Note: dati mensili, variazioni percentuali e punti percentuali.<\/p>\n\n\n\n

Questa eterogeneit\u00e0, comune alla larga parte dei paesi avanzati, \u00e8 stata recentemente menzionata e analizzata da policy-makers<\/em> (Brainard, 2022, Variation in the Inflation Experiences of Households, speech<\/em>), istituzioni (Ari et al., 2022, IMF Working Paper n. 152<\/em>; Commissione europea, 2022, Box in European Economic forecast, Autunno<\/em>) e ricercatori (Charampalakis et al., 2022, Box in ECB Economic Bulletin, Issue 7<\/em>). Per l\u2019Italia, Bella (2022, Osservatorio sui Conti Pubblici Italiani, Universit\u00e0 Cattolica, luglio<\/em>) individua le tipologie di famiglie che hanno maggiormente beneficiato dell\u2019intervento del Governo fino all\u2019estate 2022; l\u2019Ufficio Parlamentare di Bilancio (2022, Flash n. 2, 18 ottobre<\/em>) trova che nel periodo giugno 2021 \u2013 settembre 2022 i provvedimenti del Governo sono stati in grado di ridurre di quasi la met\u00e0 la perdita media di potere d\u2019acquisto delle famiglie.<\/p>\n\n\n\n

In Curci et al. (2022, Banca d\u2019Italia, Questioni di economia e finanza, n. 738<\/em>) analizziamo in dettaglio l\u2019effetto sul potere d\u2019acquisto delle famiglie del forte aumento dei prezzi e delle misure governative destinate a contrastarlo. Nel presente articolo ci focalizziamo su un contributo specifico della nostra analisi, ovvero l\u2019incidenza dello shock inflazionistico per livelli di ISEE e il calcolo dell\u2019indice di Gini della distribuzione del potere di acquisto equivalente delle famiglie, al lordo e al netto degli interventi governativi.<\/p>\n\n\n\n

Per svolgere tale esercizio sfruttiamo i microdati dell\u2019Indagine sulla spesa delle famiglie dell\u2019Istat: grazie a una partizione molto fine di sotto-indici di inflazione, siamo in grado di ricostruire la spesa di ciascun nucleo per diverse categorie di beni e servizi nel 2022, sotto l\u2019ipotesi semplificatrice che le quantit\u00e0 acquistate non siano mutate al variare dei prezzi. Inoltre, possiamo valutare gli effetti dello shock inflazionistico per diversi livelli di reddito impiegando BIMic, il modello di microsimulazione tax and benefit<\/em> della Banca d\u2019Italia (Curci e Savegnago, 2019, Banca d\u2019Italia, Temi di discussione, n. 1244<\/em>; Curci et al., 2020, Banca d\u2019Italia, Temi di discussione, n. 1298<\/em>) che abbina i dati sui consumi rilevati dall\u2019Istat con quelli sui redditi e sulla ricchezza raccolti dalla Banca d\u2019Italia nell\u2019Indagine sui Bilanci delle famiglie italiane. <\/p>\n\n\n\n

La stima dell\u2019impatto del rialzo dei prezzi del 2021-2022 sulla distribuzione del potere d\u2019acquisto delle famiglie definisce lo \u201cscenario realizzato\u201d. Per valutare fino a che punto gli effetti redistributivi dell\u2019inflazione siano stati mitigati dalle politiche governative, le tecniche di microsimulazione ci aiutano a definire due scenari controfattuali: uno in cui si mantengono le variazioni originarie dei prezzi ma le politiche antinflazionistiche non sono considerate (ovvero lo \u201cscenario senza intervento governativo\u201d) e uno in cui \u00e8 escluso anche lo shock inflazionistico (ovvero lo \u201cscenario pre-shock\u201d).<\/p>\n\n\n\n

La differenza dei livelli di spesa nel 2022 tra lo scenario senza intervento governativo e lo scenario pre-shock misura l\u2019impatto lordo dello shock inflazionistico; la differenza tra lo scenario realizzato e lo scenario pre-shock misura l\u2019impatto netto dello shock, che tiene conto dell\u2019effetto compensativo delle misure antinflazionistiche. Infine, la differenza tra lo scenario senza intervento del governo e lo scenario realizzato approssima l\u2019effetto delle misure sulla distribuzione del potere d\u2019acquisto.<\/p>\n\n\n\n

I provvedimenti di finanza pubblica volti ad alleviare i rincari energetici susseguitesi dalla met\u00e0 dal 2021 fino alla fine del 2022 sono stati numerosi. Parte di questi \u2013 in particolare quelli che hanno determinato il parziale abbattimento delle bollette energetiche e il taglio delle accise sui carburanti \u2013 hanno agito direttamente riducendo i prezzi di mercato, con un impatto quantificabile in 0,2-0,3 punti percentuali sul tasso di inflazione medio annuo del 2021 e in quasi 2 punti su quello del 2022 (a partire da aprile 2022 il bonus sociale viene considerato nelle stime ufficiali del tasso di inflazione, tuttavia ai fini delle analisi di questo articolo lo separiamo dalle altre misure che incidono sul livello generale dei prezzi non essendo fruito dalla generalit\u00e0 dei consumatori). Altre misure, quali il rafforzamento dei bonus sociali sulle bollette energetiche, non sono andati a beneficio della generalit\u00e0 dei consumatori ma solo di quelli economicamente pi\u00f9 svantaggiati. Infine, ci sono state misure del Governo che hanno mitigato l\u2019impatto della crisi energetica aumentando i redditi individuali: le due indennit\u00e0 una tantum (bonus da 200 e 150 euro), il taglio delle aliquote contributive a carico dei lavoratori dipendenti e l\u2019anticipazione all\u2019autunno del 2022 di una quota dell\u2019indicizzazione pensionistica che sarebbe stata normalmente dovuta a partire dal gennaio 2023.<\/p>\n\n\n\n

Nel loro insieme, secondo le nostre stime, queste misure avrebbero attenuato l\u2019impatto dello shock inflazionistico sul potere d\u2019acquisto delle famiglie nel 2022 da poco pi\u00f9 di 80 miliardi di euro a circa 50. In termini di valori per nucleo familiare, l\u2019inflazione avrebbe ridotto il potere d\u2019acquisto in media di 3.186 euro (Tavola 1; questa cifra aumenta con il reddito disponibile, poich\u00e9 le spese totali e il reddito disponibile sono correlati), ma le misure avrebbero permesso di recuperarne in media 1.241, limitando quindi la perdita a 1.944 euro. Si nota che, in termini nominali, il sostegno che le famiglie hanno ricevuto dal governo (direttamente o indirettamente come riduzione dei prezzi) \u00e8 relativamente omogeneo tra i quinti di reddito: da un lato infatti il supporto al potere d\u2019acquisto derivante dal potenziamento dei bonus sociali diminuisce all\u2019aumentare del reddito (passando in media da 365 euro per le famiglie nel primo quinto di reddito a zero per quelle nel quinto pi\u00f9 alto); dall\u2019altro quello derivante dalla riduzione degli oneri di sistema, delle accise e dell\u2019IVA cresce all\u2019aumentare del reddito (in media da 468 nel primo quinto delle famiglie a 811 euro in quello pi\u00f9 alto).<\/p>\n\n\n\n

Tavola 1: Impatto sul potere d\u2019acquisto medio delle famiglie, in euro <\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Fonte: nostre elaborazioni su dati Istat, Banca d\u2019Italia e BIMic.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Nota: nella voce \u201cindennit\u00e0 una tantum\u201d sono compresi i bonus da 200 e 150 euro; tra le \u201caltre misure che incidono sul reddito netto\u201d figurano la riduzione dei contributi previdenziali a carico dei dipendenti e l\u2019anticipo parziale al 2022 dell\u2019indicizzazione delle pensioni.<\/p>\n\n\n\n

La Figura 2 mostra l\u2019incidenza dello shock inflazionistico sul potere d\u2019acquisto (al lordo e al netto delle misure adottate dal Governo) e la distribuzione delle risorse di bilancio destinate ai diversi provvedimenti per decimi di ISEE. Questo indicatore offre un doppio vantaggio rispetto ai criteri alternativi per l\u2019ordinamento delle famiglie: in primo luogo, considerando anche la ricchezza, descrive meglio i mezzi complessivi che le famiglie possono utilizzare per far fronte allo shock; in secondo luogo, pu\u00f2 essere osservato direttamente dal policy maker<\/em>, che \u00e8 quindi in grado di progettare ulteriori eventuali interventi sulla base di esso (esplicitamente considerato nel caso dei bonus sociali). La riduzione dell\u2019incidenza dell\u2019inflazione sul potere d\u2019acquisto dovuta agli interventi governativi \u00e8 particolarmente elevata per i primi tre decimi della distribuzione, ovvero le famiglie con un ISEE inferiore a circa 11.700 euro, che assorbono la quasi totalit\u00e0 delle risorse destinate ai bonus sociali. <\/p>\n\n\n\n

Figura 2: incidenza dello shock inflazionistico e distribuzione delle risorse di bilancio destinate ai diversi provvedimenti governativi (mld euro) per decimi di ISEE <\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Fonte: nostre elaborazioni su dati Istat, Banca d\u2019Italia e BIMic.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Nota: le \u201cmisure sui prezzi\u201d comprendono la riduzione degli oneri generali di sistema, delle accise sui carburanti e dell\u2019aliquota IVA sul gas; le \u201cmisure una tantum\u201d comprendono i bonus da 200 e 150 euro; tra le \u201caltre misure\u201d figurano la riduzione dei contributi previdenziali a carico dei dipendenti e l\u2019anticipo parziale al 2022 dell\u2019indicizzazione delle pensioni.<\/p>\n\n\n\n

Dall\u2019analisi per decimi dell\u2019ISEE emerge che la politica di bilancio ha mitigato lo shock inflattivo soprattutto per le famiglie meno abbienti. Pu\u00f2 essere utile descrivere, utilizzando un indice sintetico, in quale misura la disuguaglianza complessiva del potere d\u2019acquisto delle famiglie \u00e8 aumentata a causa dell\u2019aumento dei prezzi e quanto gli interventi del governo sono stati in grado di contrastare questo aumento. La figura 3 mostra l\u2019indice di Gini calcolato sulla distribuzione del potere d\u2019acquisto equivalente delle famiglie. Come visto in precedenza, lo shock determina, in assenza di interventi, una riduzione del potere d\u2019acquisto non uniformemente distribuita, e questo si traduce in un aumento dell\u2019indice di Gini di circa 2 punti percentuali, da 34,7 a 36,7. Nel complesso, i provvedimenti sterilizzano circa il 70 per cento di questa maggiore disuguaglianza. I bonus sociali sulle utenze si rivelano la misura pi\u00f9 efficiente per alleviare l\u2019aggravarsi delle disuguaglianze: il loro potenziamento riduce sensibilmente l\u2019indice di Gini, assorbendo una quantit\u00e0 di risorse (riportate in miliardi sull\u2019asse verticale del grafico) molto inferiore rispetto agli altri interventi. Le indennit\u00e0 una tantum e le altre misure che incidono sui redditi disponibili e, ancora di pi\u00f9, gli interventi non selettivi sui prezzi dell\u2019energia sono molto meno efficaci nel ridurre le disuguaglianze, soprattutto se valutate in termini di impatto sui conti pubblici.<\/p>\n\n\n\n

Figura 3: disuguaglianza nel potere d\u2019acquisto pre- e post-shock <\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Fonte: nostre elaborazioni su dati Istat, Banca d\u2019Italia e BIMic.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Nota: le \u201cmisure sui prezzi\u201d comprendono la riduzione degli oneri generali di sistema, delle accise sui carburanti e dell\u2019aliquota IVA sul gas; le \u201cmisure una tantum\u201d comprendono i bonus da 200 e 150 euro; tra le \u201caltre misure\u201d figurano la riduzione dei contributi previdenziali a carico dei dipendenti e l\u2019anticipo parziale al 2022 dell\u2019indicizzazione delle pensioni.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

* Le opinioni espresse nell\u2019articolo e le conclusioni sono attribuibili esclusivamente agli autori e non impegnano in alcun modo la responsabilit\u00e0 della Banca d’Italia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nicola Curci, Marco Savegnago, Giordano Zevi e Roberta Zizza utilizzando BIMic, il modello di microsimulazione della Banca d\u2019Italia, stimano l\u2019impatto sul potere d’acquisto delle famiglie del recente aumento dell’inflazione. Gli autori stimano anche gli effetti di mitigazione dei provvedimenti del Governo e ne valutano le conseguenze distributive mettendo in luce che le politiche rivolte alle famiglie meno abbienti hanno avuto sulla disuguaglianza e sulle finanze pubbliche effetti migliori delle riduzioni generalizzate dei prezzi dell\u2019energia e dei combustibili.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jet_sm_ready_style":"","_jet_sm_style":"","_jet_sm_controls_values":"","_jet_sm_fonts_collection":"","_jet_sm_fonts_links":"","footnotes":""},"categories":[18],"tags":[143,288,1238,1237],"autore":[1234,1233,1232,1235],"acf":[],"yoast_head":"\nGli effetti redistributivi dell'inflazione e delle misure destinate a contrastarla*, Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza | Menab\u00f2 di Etica ed Economia<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Di Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza (29 Gennaio 2023). Nicola Curci, Marco Savegnago, Giordano Zevi e Roberta Zizza utilizzando BIMic, il modello di microsimulazione della Banca d\u2019Italia, stimano l\u2019impatto sul potere d'acquisto delle famiglie del recente aumento dell'inflazione. Gli autori stimano anche gli effetti di mitigazione dei provvedimenti del Governo e ne valutano le conseguenze distributive mettendo in luce che le politiche rivolte alle famiglie meno abbienti hanno avuto sulla disuguaglianza e sulle finanze pubbliche effetti migliori delle riduzioni generalizzate dei prezzi dell\u2019energia e dei combustibili.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gli effetti redistributivi dell'inflazione e delle misure destinate a contrastarla*, Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza | Menab\u00f2 di Etica ed Economia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Di Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza (29 Gennaio 2023). Nicola Curci, Marco Savegnago, Giordano Zevi e Roberta Zizza utilizzando BIMic, il modello di microsimulazione della Banca d\u2019Italia, stimano l\u2019impatto sul potere d'acquisto delle famiglie del recente aumento dell'inflazione. Gli autori stimano anche gli effetti di mitigazione dei provvedimenti del Governo e ne valutano le conseguenze distributive mettendo in luce che le politiche rivolte alle famiglie meno abbienti hanno avuto sulla disuguaglianza e sulle finanze pubbliche effetti migliori delle riduzioni generalizzate dei prezzi dell\u2019energia e dei combustibili.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Etica ed Economia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-01-29T04:03:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-01-29T17:21:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Figura1_Tasso-di-inflazione-armonizzata-in-Italia-1-1-1024x596.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Giulia Santamaria\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Giulia Santamaria\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/\"},\"author\":{\"name\":\"Giulia Santamaria\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/2e658cef83aa3769eb4a1f000d3d5e14\"},\"headline\":\"Gli effetti redistributivi dell’inflazione e delle misure destinate a contrastarla*\",\"datePublished\":\"2023-01-29T04:03:05+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-29T17:21:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/\"},\"wordCount\":1681,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization\"},\"keywords\":[\"disuguaglianza\",\"inflazione\",\"legge di bilancio\",\"potere d'acquisto\"],\"articleSection\":[\"Focus\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/\",\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/\",\"name\":\"Gli effetti redistributivi dell'inflazione e delle misure destinate a contrastarla*, Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza | Menab\u00f2 di Etica ed Economia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-01-29T04:03:05+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-29T17:21:08+00:00\",\"description\":\"Di Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza (29 Gennaio 2023). Nicola Curci, Marco Savegnago, Giordano Zevi e Roberta Zizza utilizzando BIMic, il modello di microsimulazione della Banca d\u2019Italia, stimano l\u2019impatto sul potere d'acquisto delle famiglie del recente aumento dell'inflazione. Gli autori stimano anche gli effetti di mitigazione dei provvedimenti del Governo e ne valutano le conseguenze distributive mettendo in luce che le politiche rivolte alle famiglie meno abbienti hanno avuto sulla disuguaglianza e sulle finanze pubbliche effetti migliori delle riduzioni generalizzate dei prezzi dell\u2019energia e dei combustibili.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gli effetti redistributivi dell’inflazione e delle misure destinate a contrastarla*\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/\",\"name\":\"Etica ed Economia\",\"description\":\"Menab\u00f2 di Etica ed Economia\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization\",\"name\":\"Etica ed Economia\",\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Logo-Etica-economia-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Logo-Etica-economia-1.png\",\"width\":645,\"height\":500,\"caption\":\"Etica ed Economia\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/2e658cef83aa3769eb4a1f000d3d5e14\",\"name\":\"Giulia Santamaria\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f73aad83c0dc2d94dccd650efd19666d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f73aad83c0dc2d94dccd650efd19666d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Giulia Santamaria\"},\"url\":\"https:\/\/eticaeconomia.it\/author\/giulia\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gli effetti redistributivi dell'inflazione e delle misure destinate a contrastarla*, Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza | Menab\u00f2 di Etica ed Economia","description":"Di Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza (29 Gennaio 2023). Nicola Curci, Marco Savegnago, Giordano Zevi e Roberta Zizza utilizzando BIMic, il modello di microsimulazione della Banca d\u2019Italia, stimano l\u2019impatto sul potere d'acquisto delle famiglie del recente aumento dell'inflazione. Gli autori stimano anche gli effetti di mitigazione dei provvedimenti del Governo e ne valutano le conseguenze distributive mettendo in luce che le politiche rivolte alle famiglie meno abbienti hanno avuto sulla disuguaglianza e sulle finanze pubbliche effetti migliori delle riduzioni generalizzate dei prezzi dell\u2019energia e dei combustibili.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Gli effetti redistributivi dell'inflazione e delle misure destinate a contrastarla*, Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza | Menab\u00f2 di Etica ed Economia","og_description":"Di Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza (29 Gennaio 2023). Nicola Curci, Marco Savegnago, Giordano Zevi e Roberta Zizza utilizzando BIMic, il modello di microsimulazione della Banca d\u2019Italia, stimano l\u2019impatto sul potere d'acquisto delle famiglie del recente aumento dell'inflazione. Gli autori stimano anche gli effetti di mitigazione dei provvedimenti del Governo e ne valutano le conseguenze distributive mettendo in luce che le politiche rivolte alle famiglie meno abbienti hanno avuto sulla disuguaglianza e sulle finanze pubbliche effetti migliori delle riduzioni generalizzate dei prezzi dell\u2019energia e dei combustibili.","og_url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/","og_site_name":"Etica ed Economia","article_published_time":"2023-01-29T04:03:05+00:00","article_modified_time":"2023-01-29T17:21:08+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Figura1_Tasso-di-inflazione-armonizzata-in-Italia-1-1-1024x596.png"}],"author":"Giulia Santamaria","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Giulia Santamaria","Tempo di lettura stimato":"10 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/"},"author":{"name":"Giulia Santamaria","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/2e658cef83aa3769eb4a1f000d3d5e14"},"headline":"Gli effetti redistributivi dell’inflazione e delle misure destinate a contrastarla*","datePublished":"2023-01-29T04:03:05+00:00","dateModified":"2023-01-29T17:21:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/"},"wordCount":1681,"publisher":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization"},"keywords":["disuguaglianza","inflazione","legge di bilancio","potere d'acquisto"],"articleSection":["Focus"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/","url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/","name":"Gli effetti redistributivi dell'inflazione e delle misure destinate a contrastarla*, Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza | Menab\u00f2 di Etica ed Economia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#website"},"datePublished":"2023-01-29T04:03:05+00:00","dateModified":"2023-01-29T17:21:08+00:00","description":"Di Giordano Zevi, Marco Savegnago, Nicola Curci, Roberta Zizza (29 Gennaio 2023). Nicola Curci, Marco Savegnago, Giordano Zevi e Roberta Zizza utilizzando BIMic, il modello di microsimulazione della Banca d\u2019Italia, stimano l\u2019impatto sul potere d'acquisto delle famiglie del recente aumento dell'inflazione. Gli autori stimano anche gli effetti di mitigazione dei provvedimenti del Governo e ne valutano le conseguenze distributive mettendo in luce che le politiche rivolte alle famiglie meno abbienti hanno avuto sulla disuguaglianza e sulle finanze pubbliche effetti migliori delle riduzioni generalizzate dei prezzi dell\u2019energia e dei combustibili.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/gli-effetti-redistributivi-dellinflazione-e-delle-misure-destinate-a-contrastarla\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/eticaeconomia.it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gli effetti redistributivi dell’inflazione e delle misure destinate a contrastarla*"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#website","url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/","name":"Etica ed Economia","description":"Menab\u00f2 di Etica ed Economia","publisher":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/eticaeconomia.it\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#organization","name":"Etica ed Economia","url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Logo-Etica-economia-1.png","contentUrl":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Logo-Etica-economia-1.png","width":645,"height":500,"caption":"Etica ed Economia"},"image":{"@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/2e658cef83aa3769eb4a1f000d3d5e14","name":"Giulia Santamaria","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/eticaeconomia.it\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f73aad83c0dc2d94dccd650efd19666d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f73aad83c0dc2d94dccd650efd19666d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Giulia Santamaria"},"url":"https:\/\/eticaeconomia.it\/author\/giulia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5532\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5532"},{"taxonomy":"autore","embeddable":true,"href":"https:\/\/eticaeconomia.it\/wp-json\/wp\/v2\/autore?post=5532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}