Emanuela Struffolino, Carla Rowold e Anette E. Fasang studiando il caso italiano e tedesco mostrano come le disuguaglianze di genere che si cumulano lungo il corso di vita determinino un consistente gender pension gap (divario pensionistico di genere) che è imputabile non soltanto alla segregazione delle donne in percorsi di vita lavoro-famiglia che sono “ricompensati” in maniera diversa dai sistemi pensionistici, ma anche a “ricompense” diseguali per percorsi di vita-lavoro simili.

Virginia Fidenti e Giuseppe Pignataro, partendo dai risultati della recente ricerca di Save the Children, “Domani (Im)possibili”, sostengono che la consolidata distinzione tra circostanze, da un lato, e responsabilità e comportamenti individuali, dall’altro, utilizzata nell’analisi dell’uguaglianza di opportunità è problematica perché le circostanze influenzano le aspettative e quindi le aspirazioni da cui dipendono i comportamenti individuali. Occorre, quindi, modulare con attenzione il sostegno allo sviluppo delle capacità individuali.

Paolo Maranzano e Roberto Romano esaminano il rapporto tra investimenti in macchinari - in particolare in robotica industriale - e crescita economica utilizzando vari indicatori relativi ai paesi europei e agli USA. Con riferimento all’Italia gli autori trovano che a causa della specializzazione produttiva e della bassa intensità tecnologica gli investimenti sono diretti non ad intercettare nuova domanda potenziale ma a soddisfare la domanda di sostituzione, e ciò limita l’utilizzo di macchine strumentali a maggiore contenuto tecnico.